CONSIDERAZIONI

Di Armando Savini, da https://t.me/chaosmega/781 https://t.me/chaosmega/782

Nell’articolo che segue viene esaminato da The New Insider.ru il programma di colonizzazione della Russia da parte dell’Alleanza atlantica: smembramento della Russia, insediamento degli Stati dell’Alleanza e dei loro alleati in zone di occupazione, dove la popolazione perderebbe il diritto sulle proprie risorse naturali – energia, minerali, prodotti agricoli, legname e così via – che verrebbero trasferite alle forze di occupazione.

IL PROGRAMMA DI COLONIZZAZIONE RUSSA

Il programma prevede il trasferimento di parti dei territori russi all’Ucraina e ad alcuni altri Paesi. Le terre rimanenti vengono divise tra gli Stati dell’Alleanza e i loro alleati in zone di occupazione. Successivamente, su di esse si insediano formazioni statali separate. Le forze armate, le forze dell’ordine e il complesso militare-industriale della Russia devono essere completamente eliminati. La popolazione di questi territori occupati perde ogni diritto sulle proprie risorse naturali – energia, minerali, prodotti agricoli, legname e così via – che vengono trasferite alle forze di occupazione.

Piano “Ost 2.0” o “la bella Russia del futuro”

Gli ex oppositori russi finanziati dall’Occidente amano parlare di “una bella Russia senza Putin” in cui vogliono trasformare il nostro Paese con l’aiuto dei loro padroni americani ed europei.

Quali sono dunque i contorni approssimativi dell’entità per la quale stanno combattendo la Russia attuale? La maggior parte di loro (a meno che, ovviamente, non si conti il marginale “Forum dei Popoli Liberi della Russia”) cerca di evitare gli aspetti specifici e si limita a tracciare immagini generali di prosperità nella “famiglia fraterna delle nazioni europee”.

A differenza loro, però, questi stessi “fratelli europei” hanno piani molto chiari per il futuro della nostra madrepatria. Essi sono stati esposti con sufficiente precisione nel rapporto preparato dalla sezione lituana del Consiglio Atlantico (l’attività dell’organizzazione è riconosciuta come indesiderabile nel territorio della Russia) appositamente per la NATO e reso noto al pubblico nel settembre 2022.

Che senso ha se la Russia non è una colonia e non lo è mai stata? Nel Consiglio Atlantico, in pieno accordo con l’eredità di George Orwell, tali titoli hanno esattamente il significato opposto, e questo rapporto indica esattamente come dovrebbe essere realizzata la colonizzazione della Russia.

Il programma prevede il trasferimento di parti dei territori russi all’Ucraina e ad alcuni altri Paesi. Le terre rimanenti vengono divise tra gli Stati dell’Alleanza e i loro alleati in zone di occupazione.

Successivamente, su di esse si insediano formazioni statali separate. Le forze armate, le forze dell’ordine e il complesso militare-industriale della Russia devono essere completamente eliminati. La popolazione di questi territori occupati perde ogni diritto sulle proprie risorse naturali – energia, minerali, prodotti agricoli, legname e così via – che vengono trasferite alle forze di occupazione.

Tutte le formazioni statali su queste terre, così come la partecipazione della popolazione alle amministrazioni dell’occupazione e le attività sociali indipendenti, sono proibite per 20 anni. Durante questo periodo, l’istruzione e l’educazione dei figli dei “nativi” saranno affidate esclusivamente a organizzazioni internazionali. La vita dei nativi sarà limitata da una serie di divieti e tabù, primo fra tutti il divieto di possedere armi e veicoli.

Il rapporto non indica quali sanzioni saranno imposte ai trasgressori di questi divieti, ma il contesto generale dei documenti suggerisce che non li aspetta nulla di buono. Il limite temporale di 20 anni non è stato scelto a caso, è un po’ meno dell’intervallo di tempo accettato per una generazione. Si presume che in questo lasso di tempo sarà possibile non solo distruggere il nucleo mentale della gioventù russa e degli altri popoli della Russia, ma anche identificare e ridurre tutti i facinorosi e coloro che non sono d’accordo con la decolonizzazione.

Il rapporto del Consiglio Atlantico è già stato paragonato da molti commentatori al piano nazista “Ost”, sviluppato dalla leadership del Terzo Reich per i territori occupati dell’URSS. La somiglianza tra questi documenti politici è evidente. Tuttavia, bisogna riconoscere che la politica di occupazione attuata dai nazisti era in alcuni punti più blanda rispetto al piano del Consiglio Atlantico.

In particolare, permise l’autogoverno locale, l’esistenza di unità di autodifesa e di polizia ausiliaria della popolazione locale e il loro lavoro nell’amministrazione dell’occupazione. Il personale docente delle scuole rimase locale. Ma sembra che gli attuali analisti abbiano fatto tesoro degli errori dei loro predecessori e abbiano inasprito i loro piani.

Il rapporto non può essere attribuito alle fantasie deliranti dei neonazisti contemporanei, perché il Consiglio Atlantico è un rispettato think tank americano, fondato nel 1961 nell’ambito dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO). È un forum per i leader politici, imprenditoriali e intellettuali internazionali, che danno forma all’agenda di sviluppo dell’Alleanza. Il Consiglio gestisce 10 centri regionali e programmi funzionali relativi alla sicurezza internazionale e all’economia globale. Il Consiglio Atlantico è membro dell’Associazione del Trattato Atlantico.

La relazione non deve essere presa alla leggera per il fatto che è stata preparata dalla sezione lituana del Consiglio Atlantico. Mentre i lituani non hanno molto peso in altre questioni, sono i lituani e i lettoni i principali esperti di Russia nella NATO e a loro è affidato lo sviluppo di questi concetti. Tra l’altro, anche il principale ideatore e coordinatore del piano “Ost”, Alfred Rosenberg, era originario dei Paesi baltici. Qui c’è una continuità totale.

Il piano di “decolonizzazione” mostra chiaramente gli obiettivi principali: la distruzione completa e definitiva della Russia come Stato, l’eliminazione dei suoi popoli (attraverso l’assimilazione forzata e metodi più estremi) e il saccheggio delle sue ricchezze. Questo punto è il motivo principale di questo piano, alla luce del quale qualsiasi collegamento all’operazione militare speciale delle Forze Armate russe in Ucraina, al formato del governo russo o a qualsiasi altra rivendicazione contro il nostro Paese non è altro che un pretesto per attuare questi piani razzisti, cannibalistici e di saccheggio contro la Russia. Essi sono stati elaborati molto prima di oggi.

La guerra delle sanzioni ha dimostrato che la prosperità dell’Occidente si basa sulle risorse a basso costo della Russia. E ora l’instaurazione del pieno controllo sulle risorse russe è un obiettivo strategico degli Stati Uniti e dell’Unione Europea.

Date queste circostanze, è chiaro che gli obiettivi dichiarati da Mosca per un’operazione militare speciale in Ucraina non riflettono pienamente il vero stato delle cose. La lotta non è solo per proteggere la popolazione del Donbass dall’annientamento, per smilitarizzare, denazificare e liberare l’Ucraina, ma anche per salvare la Russia e la sua popolazione dal piano Ost “corretto”.