COME IL FONDO DI INVESTIMENTO BLACKROCK HA INNESCATO LA CRISI ENERGETICA GLOBALE

CONSIDERAZIONI PRELIMINARI

Di Armando Savini, da https://t.me/chaosmega

Questo articolo di F. William Engdahl mette in luce un aspetto fondamentale dell’economia e della finanza, cioè, quello che Keynes chiamava efficienza marginale del capitale, altrimenti conosciuto come produttività marginale del capitale,tasso di rendimento netto atteso o saggio di profitto netto sul costo del capitale. Ebbene, al crescere degli investimenti diminuisce il tasso di profitto e questo a lungo andare frena il processo di accumulazione di capitale, che è il cuore del turbocapitalismo. Per continuare ad accumulare capitale a ritmi sostenuti, l’élite finanziaria ha cercato di distruggere un sistema e di crearne un altro, in cui “orientare” i mercati verso nuove soluzioni e investire prontamente nei nuovi mercati vergini, dove il monopolio non lascia spazio ai competitori e i tassi di profitto sono sensibilmente più alti.

COME IL FONDO DI INVESTIMENTO BLACKROCK HA INNESCATO LA CRISI ENERGETICA GLOBALE

Il CEO di Blackrock Fink: «Il cambiamento climatico è diventato un fattore determinante per le prospettive a lungo termine delle aziende… siamo sull’orlo di un riassetto fondamentale della finanza».

Di F. William Engdahl

Blackrock spinge sull’ESG

Nel gennaio 2020, alla vigilia della crisi energetica devastante dal punto di vista economico e sociale, l’amministratore delegato del più grande fondo di investimento al mondo, Larry Fink di Blackrock, ha pubblicato una lettera ai colleghi di Wall Street e agli amministratori delegati delle aziende sul futuro dei flussi di investimento. Nel documento, modestamente intitolato “A Fundamental Reshaping of Finance”, Fink, che gestisce il più grande fondo d’investimento del mondo con circa 7.000 miliardi di dollari in gestione, ha annunciato una svolta radicale per gli investimenti aziendali. Il denaro sarebbe “diventato verde”. Nella sua lettera del 2020, molto seguita, Fink ha dichiarato,

“Nel prossimo futuro – e prima di quanto molti prevedano – ci sarà una significativa riallocazione del capitale… Il rischio climatico è un rischio di investimento”. Inoltre ha dichiarato: “Ogni governo, azienda e azionista deve affrontare il cambiamento climatico”.[1]

In una lettera separata ai clienti investitori di Blackrock, Fink ha presentato la nuova agenda per gli investimenti di capitale. Ha dichiarato che Blackrock uscirà da alcuni investimenti ad alto contenuto di carbonio come il carbone, la principale fonte di elettricità per gli Stati Uniti e molti altri Paesi. Ha aggiunto che Blackrock vaglierà i nuovi investimenti in petrolio, gas e carbone per determinarne l’aderenza all’Agenda 2030 delle Nazioni Unite sulla “sostenibilità”.

Fink ha chiarito che il fondo più grande del mondo inizierà a disinvestire in petrolio, gas e carbone.  “Nel tempo”, ha scritto Fink, “le società e i governi che non rispondono agli stakeholder e non affrontano i rischi della sostenibilità incontreranno un crescente scetticismo da parte dei mercati e, a loro volta, un costo del capitale più elevato”. E ha aggiunto: “Il cambiamento climatico è diventato un fattore determinante per le prospettive a lungo termine delle aziende… siamo sull’orlo di un riassetto fondamentale della finanza”. [2]

Da quel momento in poi i cosiddetti investimenti ESG, che penalizzano le aziende che emettono CO2 come la ExxonMobil, sono diventati di moda tra gli hedge fund, le banche e i fondi di investimento di Wall Street, tra cui State Street e Vanguard. Tale è il potere di Blackrock. Fink è riuscito anche a far sì che quattro nuovi membri del consiglio di amministrazione di ExxonMobil si impegnassero a porre fine alle attività dell’azienda nel settore del petrolio e del gas.

La lettera di Fink del gennaio 2020 è stata una dichiarazione di guerra della grande finanza contro l’industria energetica convenzionale. BlackRock è stato uno dei membri fondatori della Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) ed è firmatario dei PRI- Principi per gli investimenti responsabili delle Nazioni Unite, una rete di investitori sostenuta dall’ONU che spinge a investire a zero emissioni di carbonio utilizzando i criteri ESG altamente corrotti – fattori ambientali, sociali e di governance nelle decisioni di investimento. Non esiste un controllo oggettivo sui dati falsi relativi all’ESG di un’azienda. Inoltre, Blackrock ha firmato la dichiarazione del Vaticano del 2019 che sostiene i regimi di tariffazione del carbonio. Nel 2020 BlackRock ha anche aderito a Climate Action 100, una coalizione di quasi 400 gestori di investimenti che gestiscono 40.000 miliardi di dollari.

Con la fatidica lettera dell’amministratore delegato del gennaio 2020, Larry Fink ha dato il via a un colossale disinvestimento nel settore del petrolio e del gas, che vale migliaia di miliardi di dollari. In particolare, nello stesso anno Fink di BlackRock è stato nominato membro del Consiglio di amministrazione del distopico World Economic Forum di Klaus Schwab, il nesso politico e aziendale dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite a zero emissioni di carbonio. Nel giugno 2019, il World Economic Forum e le Nazioni Unite hanno firmato un quadro di partenariato strategico per accelerare l’attuazione dell’Agenda 2030.  Il WEF dispone di una piattaforma di intelligence strategica che include i 17 Obiettivi di sviluppo sostenibile dell’Agenda 2030.

Nella sua lettera al CEO per il 2021, Fink ha raddoppiato l’attacco a petrolio, gas e carbone. “Dato che la transizione energetica sarà fondamentale per le prospettive di crescita di ogni azienda, chiediamo alle società di divulgare un piano che indichi come il loro modello di business sarà compatibile con un’economia a zero emissioni”, ha scritto Fink. Un altro funzionario di BlackRock ha dichiarato a una recente conferenza sull’energia: “Dove va BlackRock, altri lo seguiranno.”[3]

In soli due anni, entro il 2022 si stima che circa 1.000 miliardi di dollari siano usciti dagli investimenti per l’esplorazione e lo sviluppo di petrolio e gas a livello globale. L’estrazione del petrolio è un’attività costosa e il taglio degli investimenti esterni da parte di BlackRock e di altri investitori di Wall Street significa la lenta morte del settore.

Biden: un presidente BlackRock?

All’inizio della sua candidatura presidenziale, allora poco brillante, Biden ebbe un incontro a porte chiuse alla fine del 2019 con Fink che, secondo quanto riferito, disse al candidato: “Sono qui per aiutare”. Dopo il fatidico incontro con Fink di BlackRock, il candidato Biden annunciò: “Ci libereremo dei combustibili fossili…”. Nel dicembre 2020, ancor prima di essere inaugurato nel gennaio 2021, Biden ha nominato Brian Deese, responsabile globale di BlackRock per gli investimenti sostenibili, come assistente del presidente e direttore del Consiglio economico nazionale. Qui Deese, che ha svolto un ruolo chiave per Obama nella stesura dell’Accordo sul clima di Parigi del 2015, ha plasmato in silenzio la guerra di Biden all’energia.

Questo è stato catastrofico per l’industria del petrolio e del gas. L’uomo di Fink, Deese, si è adoperato per fornire al nuovo presidente Biden un elenco di misure anti-petrolifere da firmare con un ordine esecutivo a partire dal primo giorno del gennaio 2021. Tra queste, la chiusura dell’enorme oleodotto Keystone XL, che avrebbe portato 830.000 barili al giorno dal Canada fino alle raffinerie del Texas, e il blocco di qualsiasi nuova locazione nell’Arctic National Wildlife Refuge (ANWR). Biden ha anche aderito all’Accordo sul clima di Parigi che Deese aveva negoziato per Obama nel 2015 e che Trump ha cancellato.

Lo stesso giorno, Biden ha avviato una modifica del cosiddetto “costo sociale del carbonio”, che impone una punizione di 51 dollari per tonnellata di CO2 all’industria del petrolio e del gas. Questa mossa, stabilita con un’autorità puramente esecutiva senza il consenso del Congresso, sta comportando un costo devastante per gli investimenti in petrolio e gas negli Stati Uniti, un Paese che solo due anni prima era il più grande produttore di petrolio al mondo.[4]

Uccidere la capacità di raffinazione

Ancora peggio, le regole ambientali aggressive di Biden e i mandati di investimento ESG di BlackRock stanno uccidendo la capacità di raffinazione degli Stati Uniti. Senza raffinerie non importa quanti barili di petrolio si prendano dalla Strategic Petroleum Reserve. Nei primi due anni di presidenza Biden, gli Stati Uniti hanno chiuso circa 1 milione di barili al giorno di capacità di raffinazione di benzina e diesel, in parte a causa del crollo della domanda, il più rapido declino nella storia degli Stati Uniti. Le chiusure sono permanenti. Nel 2023 è prevista la chiusura di altri 1,7 milioni di bpd di capacità a causa del disinvestimento di BlackRock e Wall Street ESG e delle normative di Biden. [5]

Citando il pesante disinvestimento di Wall Street nel petrolio e le politiche anti-petrolifere di Biden, nel giugno 2022 l’amministratore delegato di Chevron ha dichiarato di non credere che gli Stati Uniti costruiranno mai più una nuova raffineria.[6]

Larry Fink, membro del Consiglio di amministrazione del World Economic Forum di Klaus Schwab, è affiancato dall’UE, il cui presidente della Commissione europea, la notoriamente corrotta Ursula von der Leyen, ha lasciato il Consiglio di amministrazione del WEF nel 2019 per diventare capo della Commissione europea. Il suo primo atto importante a Bruxelles è stato quello di far passare l’agenda dell’UE “Zero Carbon Fit for 55”. Questo ha imposto importanti tasse sul carbonio e altri vincoli su petrolio, gas e carbone nell’UE ben prima delle azioni russe in Ucraina del febbraio 2022.  L’impatto combinato dell’agenda ESG fraudolenta di Fink nell’amministrazione Biden e della follia del carbonio zero dell’UE sta creando la peggiore crisi energetica e inflazionistica della storia.

Fonte: https://katehon.com/en/article/how-blackrock-investment-fund-triggered-global-energy-crisis

[1] Larry Fink, A Fundamental Reshaping of Finance, Letter to CEOs, January, 2020, https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/2020-blackrock-client-letter

[2] Ibidem.

[3] Tsvetana Paraskova,  Why Are Investors Turning Their Backs On Fossil Fuel Projects?, OilPrice.com,

[4] Joseph Toomey, Energy Inflation Was by Design, September, 2022, https://assets.realclear.com/files/2022/10/2058_energyinflationwasbydesign.pdf

[5] Ibid.

[6] Fox Business, Chevron CEO says there may never be another oil refinery built in the US, June 3. 2022, https://www.foxbusiness.com/markets/chevron-ceo-oil-refinery-built-u-s